星期一, 4月 09, 2007

花蓮到底要不要蘇花高?

最近因為北宜高的通車,造成蘇花高的興建又再度成為輿論的焦點。
其實關於這個問題,大家的意見很分岐,每個人都可以說出一大堆理由,
來證明他說的是對的。尤其最近有一些所謂的社會各界精英跳出來說話,
說什麼無論如何都要保存最後一塊淨土-花蓮,不能過度開發造成生態的
破壞。每次我只要一聽到這些人在那放他的狗屁話,就覺得這個社會很病
態。
你們這些外地人有誰真的是一直生活在花蓮過,你們知道花蓮人到底
要的是什麼嗎?是一個尊重,是一個平等的對待。多少年來東部地區因交
通不便造成發展落後,社會結構的破壞,以前在課本中看到的因工業化造
成的人口外移,人口結構的失衡,進而造成競爭力低落,這些都在花蓮發
生著。這個問題政府從來沒重視過,因為花蓮只是一個西部人閒瑕時休憩
的去處,所以最好是不要開發,保留著最原始的風貌最好,這樣才不會破
壞了遊玩的興致。
但是你們知道花蓮人長久以來承受的不便和痛苦嗎?
這個不便是因交通不便和政策上的不公造成,本來因為先天條件的不良,
政府應該花更多的資源來改善,但是花蓮人從來看不到,因為人口少立委
席次也少,講話不夠力。但是人少是因交通造成工作機會少,人口只好外移
,如此地惡性循環下去,如果沒有政策性的改善,花蓮人就只能永遠承受
這些。
所以,你問我到底花蓮人要不要蘇花高,我告訴你一定要,除非你能
給我另一個能決交通的方法。不過不要提那個鐵路和飛機,因為鐵路票有
多難買你們不會知道,而飛機票有多貴又有幾個人坐的起?
我當然知道對環境會有破壞,可能會使我們的家園不復美麗,可是如
果就因為考慮著這些,就不蓋蘇花高了,那這筆錢你們能保證一定會用在
花蓮的建設上嗎?
如果不能的話你們這些人就沒有理由站在那邊放你們的狗屁,說那些
543的,因為這是你們欠花蓮人的。

9 Comments:

Blogger 基拔 said...

不蓋也行,那把預算拿來建設花蓮
就是有那一票豬頭只想著台北
台灣又不是只有台北一個地方,真雞歪

12:01 下午  
Blogger shin said...

台灣只有台北跟其他地區啦...

4:05 下午  
Blogger 基拔 said...

要放口袋也要放在我的口袋

10:25 下午  
Blogger Flying Fly Slayer said...

等哪天你發現哪個大官到貴寶地置產
那時候大概就會有人吵著要蓋了

1:02 下午  
Blogger 柏拉圖的追隨者 said...

看能不能獨立成花蓮國ㄚ...

2:33 下午  
Blogger Flying Fly Slayer said...

那國花一定是菊花
國寶是山豬

12:54 下午  
Blogger Flying Fly Slayer said...

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070418/4/d3x6.html

12:53 下午  
Blogger 基拔 said...

問題就在鐵路也做不好,所以我們只能把期待放在公路上
就像是在賭桌上這把輸了,只好把賭注和希望放在下一把
不賭就永遠沒希望了

12:14 上午  
Blogger Unknown said...

就跟它賭ㄚ!
貴寶地選票不夠多
版主趕快結婚生子, 多幾張選票吧 !

10:00 上午  

張貼留言

<< Home